"Podżegacz Korfanty" czy "mistrz reklamy"? Wojciech Korfanty jako polski komisarz plebiscytowy i powstańczy dyktator w liberalnej niemieckiej prasie codziennej. Przegląd wybranych artykułów
Słowa kluczowe:
Wojciech Korfanty, Górny Śląsk, plebiscyt na Górnym Śląsku, liberalna prasa, powstania śląskieAbstrakt
Niniejsze opracowanie analizuje wizerunek Wojciecha Korfantego jako polskiego komisarza plebiscytowego na Górnym Śląsku, widziany z perspektywy czterech niemieckich liberalnych gazet codziennych z Republiki Weimarskiej (Berliner Tageblatt, Deutsche Allgemeine Zeitung, Frankfurter Zeitung, Kölnische Zeitung). Początkowo przedstawiany z pozbawionego uprzedzeń dystansu i cieszący się rzeczywistym uznaniem ze względu na swoje zdolności retoryczne i zręczną działalność propagandową, Korfanty szybko stał się ulubionym obiektem niemieckiej wrogości i ataków. Zwłaszcza pod koniec plebiscytu na Górnym Śląsku i podczas III powstania intensywność i gwałtowność krytyki pod jego adresem osiągnęły niewyobrażalny poziom. Nie można pominąć faktu, ze prasa w tym czasie nieustannie próbowała skompromitować samego Korfantego i jego działania dyskredytującymi doniesieniami. W ten sposób wyrósł on na głównego bohatera niemieckiej agitacji na Górnym Śląsku i nieprzerwanie pozostawał w centrum niemieckich ataków. Analiza tekstów niemieckich gazet codziennych ukazuje skrajnie jednostronny i bezwarunkowo negatywny obraz Wojciecha Korfantego jako polskiego komisarza plebiscytowego terroryzującego (niemiecką) ludność Górnego Śląska, którego - według ówczesnych komentarzy prasowych - kojarzyć należy z mową nienawiści, mordami i agitacją polityczną, a jego intencje i postulaty postrzegać trzeba jako ucieleśnienie polskich wysiłków zmierzających do rozczłonkowania Śląska, z wyrządzeniem szkody całemu regionowi górnośląskiemu jako celem nadrzędnym.
Pobrania
Bibliografia
Amnestie der Korfantybanditen. (1921, 2 Juli). Deutsche Allgemeine Zeitung, 304.
Bemerkungen. (1921, 04 Mai). Frankfurter Zeitung, 327.
Das Gebot der Ehre. (1921, 15 Mai). Frankfurter Zeitung, 355.
Das Schicksal Oberschlesiens. (1921, 27 März). Frankfurter Zeitung, 227.
Der Abstimmungstag in Oberschlesien. (1921, 19 März). Kölnische Zeitung, 208.
Der Akte der Milde. (1921, 2 Juli). Kölnische Zeitung, 472.
Der Aufmarsch in Oberschlesien. (1921, 18 März). Frankfurter Zeitung, 205.
Der Aufruhr in Oberschlesien. (1921, 06 Mai). Frankfurter Zeitung, 332.
Der Aufstand in Oberschlesien. (1921, 06 Mai). Deutsche Allgemeine Zeitung, 209.
Der Polenaufstand in Oberschlesien. Warschauer Funksprüche – Korfantys Machtmittel. (1921, 09 Mai). Frankfurter Zeitung, 338.
Der polnische Aufruhr in Oberschlesien. Der Botschafterrat und der Aufstand. (1921, 09 Mai). Kölnische Zeitung, 333.
Der polnische Aufruhr in Oberschlesien. Endlich! (1921, 05 Mai). Kölnische Zeitung, 324.
Der polnische Aufruhr in Oberschlesien. Wer trägt Schuld? (1921, 06 Mai). Kölnische Zeitung, 326.
Der polnische Terror in Oberschlesien. (1921, 23 März). Frankfurter Zeitung, 219.
Der polnische Terror in Oberschlesien. (1921, 24 März). Deutsche Allgemeine Zeitung, 139.
Der Weg zur Ordnung. (1920, 04 September). Deutsche Allgemeine Zeitung, 433.
Deutschlands Aussichten in Oberschlesien. Abkehr der Arbeiterschaft von Polen. (1921, 11 März). Berliner Tageblatt, 117.
Die Abstimmung in Oberschlesien. (1921, 22 März). Frankfurter Zeitung, 214.
Die Aussichten für Oberschlesien. (1921, 12 März). Deutsche Allgemeine Zeitung, 119.
Die Beuthener Vereinbarungen. (1920, 28 August). Deutsche Allgemeine Zeitung, 420.
Die bolschewistische Gefahr in Oberschlesien. (1921, 16 Juni). Berliner Tageblatt, 278.
Die Haltung der Italiener. (1921, 14 Mai). Deutsche Allgemeine Zeitung, 222.
Die Interalliierte Kommission über Oberschlesiens Schicksal. Die Kreise Pleß und Rybnik und ein kleiner Teil des Kattowitzer Kreises an Polen. (1921, 02 Mai). Berliner Tageblatt, 204.
Die Lage in Oberschlesien. Ein Aufruf der Polen. (1920, 28 August). Kölnische Zeitung, 739.
Die Lage in Oberschlesien. Ein neuer „Aufruf ” Korfantys. (1920, 04 September). Kölnische Zeitung, 759.
Die oberschlesischen Unruhen. Kattowitz, der Herd der oberschlesischen Tumulte. (1920, 20 August). Kölnische Zeitung, 715.
Die oberschlesischen Wirren. Die Verhandlungen zwischen Polen und Deutschen. (1920, 29 August). Kölnische Zeitung, 742.
Die oberschlesischen Wirren. Teilnahme polnischen Militärs am Aufstand. (1920, 27 August). Kölnische Zeitung, 735.
Die Ohnmacht der Entente. (1921, 09 Mai). Deutsche Allgemeine Zeitung, 213.
Die plündernden Korfantybanden. (1921, 09 Juni). Deutsche Allgemeine Zeitung, 264.
Die Schreckensherrschaft der Korfanty-Banden. (1921, 25 Juni). Frankfurter Zeitung, 463.
Die Schuld der polnischen Regierung. (1921, 10 Mai). Deutsche Allgemeine Zeitung, 215.
Die Stimmung der Landbevölkerung in Oberschlesien. (1921, 14. März). Berliner Tageblatt, 122.
Die Stimmung in Oberschlesien. (1921, 17 März). Frankfurter Zeitung, 202.
Die Wirren in Oberschlesien. Der deutsche Selbstschutz. (1921, 02 Juni). Kölnische Zeitung, 392.
Die Zerstückelung Oberschlesiens. Das unveräußerliche Recht Deutschlands. (1921, 21 Oktober). Kölnische Zeitung, 710.
Die Zusammenstöße in Oberschlesien. Hetzer Korfanty. (1920, 20 August). Frankfurter Zeitung, 613.
Dombrowski, E. (1921, 22 März). Das Stimmenverhältnis in Oberschlesien. Berliner Tageblatt, 135.
Eine ernste Wendung in Oberschlesien. Zweierlei Maß. (1921, 07 Juni). Kölnische Zeitung, 406.
Eine Korfantsche Folterkammern. (1921, 16 Juni). Kölnische Zeitung, 430.
Eine Proklamation Korfantys. (1921, 05 Mai). Berliner Tageblatt, 209.
Einige Daten. (1921, 10 Juni). Berliner Tageblatt, 268.
Entspannung in Oberschlesien. (1920, 28 August). Frankfurter Zeitung, 636.
Frankfurt. (1921, 22 März). Frankfurter Zeitung, 216.
Frankfurt. (1921, 04 Mai). Frankfurter Zeitung, 328.
Frankfurt. (1921, 12 Mai). Frankfurter Zeitung, 348.
Gegen den polnischen Terror. (1921, 26 März). Deutsche Allgemeine Zeitung, 143.
Geplanter Polenangriff auf das westliche Oderufer. (1921, 11 Mai). Berliner Tageblatt, 217.
Hetzaufruf Korfantys. (1920, 19 August). Deutsche Allgemeine Zeitung, 402.
Katastrophale Lage in Oberschlesien. (1921, 27 Mai). Frankfurter Zeitung, 384.
Korfantys Friedensbruch. Der Kampf um Laurahütte. (1920, 21 August). Deutsche Allgemeine Zeitung, 406.
Michaelis, P. (1920, 25 August). Die polnische Revolte in Oberschlesien. Berliner Tageblatt, 399.
Michaelis, P. (1921, 18 März). Oberschlesien vor der Abstimmung. Die Aussichten in den einzelnen Bezirken, Berliner Tageblatt, 130.
Michaelis, P. (1921, 22 März) Nach der Abstimmung in Oberschlesien. Was nun? Berliner Tageblatt, 136.
Michaelis, P. (1921, 27 März). Polnischer Terror und polnische Entstellungen. Drohende Gefahr für Oberschlesien. Berliner Tageblatt, 144.
Nach der Abstimmung. (1921, 23 März). Frankfurter Zeitung, 218.
Oberschlesien auf der Folter. Die Paris-Warschauer Inszenierung. (1921, 15 Juni). Frankfurter Zeitung, 436.
Oberschlesien. (1921, 17 März). Kölnische Zeitung, 202.
Oberschlesien. (1921, 29 Juni). Kölnische Zeitung, 463.
Oberschlesien. Der Amnestieerlaß der Interalliierten Kommission. (1921, 02 Juli). Frankfurter Zeitung, 484.
Oberschlesien. Der Stand des polnischen Aufruhrs. (1921, 06 Mai). Kölnische Zeitung, 328.
Oberschlesien. Die polnische Propaganda. (1921, 15 März). Frankfurter Zeitung, 195.
Oberschlesien. Polnische Foltern. (1921, 18 Juni). Frankfurter Zeitung, 444.
Oberschlesiens Schicksalstag. (1921, 19 März). Frankfurter Zeitung, 209.
Oberschlesien als Sprungbrett des Bolschewismus. (1921, 19 Juni). Kölnische Zeitung, 437a.
Polnische Bestien. (1921, 24 Mai). Deutsche Allgemeine Zeitung, 237.
Polnisches Eingeständnis in Oberschlesien. (1920, 4 September). Deutsche Allgemeine Zeitung, 432.
Sinn, W. (1921, 27 Juni). Die Liquidierung des oberschlesischen Aufstandes. Deutsche Allgemeine Zeitung, 295.
Unsicherheit im Rybniker Revier. (1920, 04 September). Deutsche Allgemeine Zeitung, 433.
Vor der Entscheidung. (1921, 20 März). Frankfurter Zeitung, 211.
Warschauer Funksprüche – Korfantys Machtmittel. (1921, 09 Mai). Frankfurter Zeitung, 338.
Zweierlei Maß. (1921, 07 Juni). Kölnische Zeitung, 406.
Asmuss, B. (1994). Republik ohne Chance? Akzeptanz und Legitimation der Weimarer Republik in der deutschen Tagespresse zwischen 1918 und 1923. Beiträge zur Kommunikationsgeschichte, 3.
Bębnik, G., Rosenbaum, S., Węcki, M. (2018). Wojciech Korfanty 1873–1939. Instytut Pamięci Narodowej.
Borodziej, W. (2010). Geschichte Polens im 20. Jahrhundert. C.H.Beck.
Fic, M., Kaczmarek, R. (Red.). (2020). Słownik Powstań Śląskich: T. 2. II powstanie śląskie, sierpień 1920. Wydawnictwo FNCE.
Fic, M., Kaczmarek, R. (Red.). (2021). Słownik Powstań Śląskich: T. 3. III powstanie śląskie, maj–lipiec 1921. Wydawnictwo FNCE.
Fischer, H-D. (1972). Deutsche Zeitungen des 17. bis 20. Jahrhunderts. Publizistikhistorische Beiträge, 2.
Grosch, W. (2002). Deutsche und polnische Propaganda während der Volksabstimmung in Oberschlesien, 1919–1921. Forschungsstelle Ostmitteleuropa.
Kaczmarek, R. (2019). Powstania śląskie. Nieznana wojna polsko-niemiecka. Księgarnia Znak.
Karski, S. (1996). Der Abstimmungskampf in Oberschlesien 1920–1921. Zur Vorgeschichte des Plebiszits. Oberschlesisches Jahrbuch, 12, s. 137–162.
Neubach, H. (2002). Die Abstimmung in Oberschlesien am 20. März 1921. Martin-Opitz-Bibliothek.
Oberschlesien und der Genfer Schiedsspruch. (1925). Hermann Sack.
Pobóg-Malinowski, W. (2000). Najnowsza historia polityczna Polski: T. 2. 1914–1939. Wydawnictwo Antyk Marcin Dybowski.
Przewłocki, J. (1982). Emigranci w plebiscycie. W: F. Hawranek (Red.), Encyklopedia powstań śląskich. Instytut Śląski w Opolu.
Stöber, R. (2014). Deutsche Pressegeschichte. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Herbert von Halem Verlag.
Urban, T. (2004). Von Krakau bis Danzig Eine Reise durch die deutsch-polnische Geschichte. Beck’sche Reihe.
Urbanik, M. (2020). „Trauriges Kapitel entfesselter Leidenschaften”. Die oberschlesische Abstimmungszeit in der Berichterstattung der deutschen liberalen Tagespresse. Ibidem-Verlag.
Zieliński, W. (1982). Polski Komisariat Plebiscytowy. W: F. Hawranek (Red.), Encyklopedia powstań śląskich. Instytut Śląski w Opolu.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Od momentu przejścia na wersję cyfrową, czasopismo funkcjonuje w otwartym dostępie, co oznacza, że wszystkie treści są dostępne bezpłatnie dla użytkowników i instytucji.
W numerze 8 (2022) publikowane artykuły objęte są licencją Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0).
Z treścią licencji można zapoznać się pod linkiem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
Od numeru 9 (2023) publikowane artykuły objęte są licencją Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa (CC BY-NC-ND 4.0).
Z treścią licencji można zapoznać się pod linkiem: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl
